home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 14655 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: news.sprintlink.net!datalytics!usenet
  2. From: davidb@datalytics.com (David Bradley)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.os.ms-windows.programmer.win32
  4. Subject: Re: VC++ 4.0 memory allocation slower than in 2.x!!!
  5. Date: Mon, 01 Apr 1996 14:07:26 GMT
  6. Organization: Datalytics Inc.
  7. Message-ID: <315fe270.1206846463@news.datalytics.com>
  8. References: <alanDozpsy.Kn6@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 204.62.224.98
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.182
  11.  
  12. alan@netcom.com (Robert Alan Wright) wrote:
  13.  
  14. >Can anyone offer any more rational explanation for this than that
  15. >Microsoft has horrible quality control? I'm having a hard time
  16. >believing they could do screw up this badly.
  17.  
  18. Everyone was complaining about how the runtime routines didn't release
  19. memory back to the OS so they hooked the allocations functions
  20. directly to the NT heap manager functions to allow this.  Apparently
  21. they are not very fast.  Maybe NT 4.0 will be faster.
  22.  
  23. In any event, you can recompile the libraries with a flag, can't
  24. remember the name, to hook in the 2.2 heap management routines.
  25. Another option would be a third party manager which could give you a
  26. further boost over 2.2's routines.
  27.  
  28. ===============================================
  29. DISCLAIMER: I may be a member of humanity,
  30. but I'm not a spokesman for humanity.
  31.     davidb@datalytics.com
  32.